Campichango S.A. c/ Díaz Cintia Gabriela y otro s/ cobro ejecutivo
CAMPICHANGO S.A. apeló una sentencia que rechazó su demanda de cobro ejecutivo contra Cintia Gabriela Díaz y Mauricio Alejandro Díaz. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, manteniendo el rechazo a la ejecución de los pagarés.
Cobro ejecutivo
Pagares
Contrato de locacion
Excepciones causales
Juicio ordinario
Autonomia
Abstraccion
Derecho de defensa
Valoracion de prueba.
¿Quién es el actor?
CAMPICHANGO S.A.
¿A quién se demanda?
Cintia Gabriela Díaz y Mauricio Alejandro Díaz
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de pagarés
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que, aunque los pagarés son títulos cambiarios, en este caso se admitió el debate sobre la causa de la obligación debido a la relación directa entre las partes. Se determinó que los pagarés estaban vinculados a un contrato de locación, lo que justificaba un juicio ordinario en lugar de un cobro ejecutivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: