Cetrogar S.A. c/ Palomino Augusto Eduardo s/ cobro ejecutivo
Cetrogar S.A. demandó a Augusto Eduardo Palomino en un juicio de cobro ejecutivo. La Cámara resolvió acoger el recurso de apelación del demandado, revocando la sentencia anterior que rechazaba su excepción de inhabilidad de título.
Cobro ejecutivo
Relacion de consumo
Inhabilidad de titulo
Derechos del consumidor
Ley de defensa del consumidor
Deber de informacion
Pagare de consumo
Nulidad
Tutela del consentimiento
Desequilibrio contractual.
¿Quién es el actor?
Cetrogar S.A.
¿A quién se demanda?
Augusto Eduardo Palomino
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el demandado tenía razón al cuestionar la falta de prueba de la relación de consumo, argumentando que la actora, como proveedor, debía demostrar que el demandado era un consumidor. Se destacó que la falta de información adecuada en el contrato de crédito violaba los derechos del consumidor, conforme al artículo 36 de la Ley de Defensa del Consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: