Credil S.R.L. c/ Quintana Gustavo Francisco s/ cobro ejecutivo
El demandado Gustavo Francisco Quintana apeló una providencia que permitía a la actora, Credil S.R.L., incorporar documentación adicional en un juicio de cobro ejecutivo. El tribunal confirmó la providencia, permitiendo la integración de la documentación presentada.
Cobro ejecutivo
Defensa del consumidor
Documentacion
Integracion
Pagare
Jurisprudencia
Apelacion
Providencia
Relacion de consumo.
¿Quién es el actor?
Credil S.R.L.
¿A quién se demanda?
Gustavo Francisco Quintana
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro ejecutivo de un préstamo impago
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la documentación adicional presentada por la actora era válida para cumplir con los requisitos de la Ley de Defensa del Consumidor. Se argumentó que "la integración del título -con la documentación que acredite el cumplimiento de lo dispuesto por el art. 36 de la LDC
- puede hacerse, incluso, ante esta Alzada", evitando así el incumplimiento de los consumidores.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: