Logo

Rombo Compañía Financiera S.A. c/ Sánchez Luciano Emanuel s/ secuestro prendario

Rombo Compañía Financiera S.A. apeló una sentencia que declaró inaplicable el trámite de secuestro prendario en una relación de consumo. La Cámara resolvió declarar la inconstitucionalidad del artículo 39 del decreto ley 15.348/46, ratificado por la ley 12.962.

Secuestro prendario Relacion de consumo Inconstitucionalidad Ley de defensa del consumidor Derechos del acreedor Financiamiento Procedimiento judicial Proteccion del deudor.


¿Quién es el actor?

Rombo Compañía Financiera S.A.

¿A quién se demanda?

Luciano Emanuel Sánchez

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Secuestro prendario de un vehículo automotor por falta de pago.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR PARCIALMENTE

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara coincidió con la primera instancia en que la relación era de consumo, pero consideró que el artículo 39 del decreto ley era inconstitucional, ya que su aplicación desnaturalizaba el procedimiento de secuestro, afectando los derechos del acreedor. Se argumentó que la protección del deudor no debe obstaculizar el acceso a financiamiento, y que el trámite de secuestro es esencial para mantener el equilibrio en la relación de consumo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar