Logo

GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MEDINA MARIA ISABEL Y OTROS c/ GCBA

El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires interpuso una queja por la denegación de un recurso de inconstitucionalidad relacionado con el pago de un suplemento salarial a agentes del Hospital General de Agudos. El tribunal rechazó la queja, considerando que no se trataba de una sentencia defi

Queja Recurso de inconstitucionalidad Suplemento salarial Ejecucion de sentencia Derechos laborales


¿Quién es el actor?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

Agentes del Hospital General de Agudos “Dr. Vélez Sarsfield”

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pago de suplemento salarial y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la queja no rebatía la razón principal de la denegación del recurso de inconstitucionalidad, que era la falta de carácter definitivo de la resolución impugnada. Además, se destacó que el GCBA no demostró que la decisión cuestionada constituyera un apartamiento palmario de la sentencia de fondo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar