Logo

VAYO MIGUEL ENRIQUE y otros c/ GCBA s/ AMPARO

Se reclamó la nulidad del decreto 251/GCABA/2014 por considerarse inconstitucional y se decidió confirmar la inconstitucionalidad del mismo, reconociendo la legitimación de los actores para interponer la acción.

Amparo Inconstitucionalidad Competencias comunales Democracia participativa Legitimacion activa Decreto Gcba Derechos colectivos Participacion ciudadana.


¿Quién es el actor?

Miguel Enrique Vayo y otros.

¿A quién se demanda?

Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad del decreto 251/GCABA/2014.

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el decreto invadía competencias exclusivas de las Juntas Comunales, afectando el derecho a la participación democrática. Se destacó que "la atribución de las competencias orgánicas dispuesta por la Ley a las Comunas no transgrede la prohibición del artículo 84 de la CCABA".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar