Logo

Cetrogar S.A. c/ Lazarte Marcelo Iván s/ cobro ejecutivo

Cetrogar S.A. reclamó el cobro de un pagaré a Marcelo Lazarte, pero el tribunal decidió rechazar la ejecución por considerar que existía una relación de consumo que debía ser analizada conforme a la Ley de Defensa del Consumidor.

Cobro ejecutivo Pagare Relacion de consumo Ley de defensa del consumidor Abstraccion cambiaria Derechos del consumidor Fraude a la ley Defensa en juicio.


¿Quién es el actor?

Cetrogar S.A.

¿A quién se demanda?

Marcelo Lazarte

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro ejecutivo de un pagaré

¿Qué se resolvió?

Se rechaza

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el pagaré en cuestión estaba vinculado a una relación de consumo, lo que obligaba a analizar su validez bajo el art. 36 de la Ley de Defensa del Consumidor. Se destacó que "la abstracción cambiaria debe ceder frente a la indagación necesaria para determinar si al título cambiario le subyace una relación de consumo".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar