Gandolfo, Victoria Alejandra c/ Alcoba, Emanuel Reyes y otros s/ daños y perjuicios
Se reclamó la modificación de una sentencia en relación a la imposición de costas en un incidente de embargo preventivo. El tribunal decidió hacer lugar a la apelación, imponiendo las costas a la parte vencida.
Apelacion
Costas
Embargo preventivo
Danos y perjuicios
Eximicion
Principio de derrota
Justificacion
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Jorge Eduardo Cinto (apoderado de los actores)
¿A quién se demanda?
Cía. de Seguros Bernardino Rivadavia Coop. Ltda.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Modificación de la imposición de costas en un incidente de embargo preventivo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la sentencia apelada no justificó adecuadamente la eximición de costas a la parte vencida, incumpliendo lo dispuesto en el art. 105 del CPCC. Se destacó que la mera referencia a dicho artículo sin una fundamentación específica no es suficiente para apartarse del principio de la derrota.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: