RAMADAN CAMILO ISMAEL Y OTRO c/ SAAVEDRA ENRIQUE Y OTRO s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
Se reclamó la admisión de un hecho nuevo en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió admitir el incidente planteado por el demandado, reservando el pronunciamiento definitivo sobre el mismo.
Danos y perjuicios
Hecho nuevo
Admisibilidad
Construccion
Plano de obra
Influencia
Jurisprudencia
Derecho procesal
Municipalidad
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Camilo Ismael Ramadan
¿A quién se demanda?
Enrique Saavedra
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Admisión de un hecho nuevo relacionado con la construcción y daños reclamados
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el hecho nuevo, consistente en la aprobación de un plano de obra por la Municipalidad, tiene relación directa con el litigio y puede influir en la resolución del conflicto. Se citó que "los hechos nuevos son aconteceres" y su admisión es procedente si tienen "relación directa con la cuestión litigiosa".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: