Logo

Ramadan Camilo Ismael y otro c/ Saavedra Enrique y otro s/ daños y perjuicios

Se reclamó el resarcimiento por daños y perjuicios derivados de una construcción inadecuada que afectó la propiedad del actor. El tribunal rechazó la excepción de prescripción y condenó al demandado a indemnizar al actor y a presentar un plan para solucionar las fallas estructurales.

Danos y perjuicios Construccion inadecuada Prescripcion Indemnizacion Responsabilidad civil Riesgo estructural Propiedad Derecho de propiedad Dano moral.


¿Quién es el actor?

Ramadan Camilo Ismael y otro

¿A quién se demanda?

Saavedra Enrique y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por construcción inadecuada

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la construcción del demandado generó un riesgo estructural que afectó la propiedad del actor, destacando que "la pared nueva levantada sobre la existente constituye un peligro". Además, se rechazó la prescripción alegada por el demandado, ya que el actor había iniciado acciones administrativas previas que interrumpieron el plazo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar