Bartozzeti, Dylan Maximiliano s/ homicidio calificado por el concurso de arma de fuego y por la participación de un menor de edad en grado consumado y en carácter de participe primario-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la resolución que habilitó la declaración de un testigo de identidad reservada en un caso de homicidio. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa, al considerar que no se cumplían los requisitos de definitividad para la impugnación.
Inconstitucionalidad
Testigo de identidad reservada
Derecho de defensa
Debido proceso
Medida probatoria
Gravamen irreparable
Definitividad
Garantias constitucionales
Jurisprudencia.
¿Quién es el actor?
Dylan Maximiliano Bartozzeti
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Cámara de Apelación en lo Penal de la Segunda Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la habilitación de un testigo de identidad reservada
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la resolución impugnada no era definitiva, ya que se trataba de una medida probatoria y no de un fallo que pusiera fin al proceso. Además, la defensa no logró demostrar un gravamen irreparable que justificara la admisión del recurso, limitándose a alegar afectaciones genéricas a derechos constitucionales sin fundamentar adecuadamente su posición.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: