L., P. E. s/ abuso sexual -apelación revisión prisión preventiva-
Se reclamó la revisión de la prisión preventiva de un imputado por abuso sexual, alegando la falta de pruebas suficientes tras un análisis genético. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la medida cautelar.
Prision preventiva
Abuso sexual
Inconstitucionalidad
Pruebas
Derechos del imputado.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado P. E. L.
¿A quién se demanda?
Jueces del Colegio de Cámara de Apelaciones en lo Penal de Santa Fe.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la prisión preventiva por falta de pruebas.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que el resultado negativo del análisis genético, que no detectó el perfil del imputado en las muestras, era relevante para cuestionar la continuidad de la prisión preventiva. Se argumentó que "la afirmación de la Alzada de que el elemento probatorio invocado por la defensa no poseía virtualidad para modificar la situación de privación de libertad del imputado aparece arbitraria y carente de la debida motivación".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: