C., R. A. s/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL EN CONCURSO IDEAL CON CORRUPCION DE MENORES-
Se reclamó la inconstitucionalidad de la decisión que confirmó la admisión de la acusación fiscal y el rechazo de la morigeración de prisión preventiva. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa del imputado.
Inconstitucionalidad
Prision preventiva
Calificacion legal
Abuso sexual
Derechos del imputado
Principio de inocencia
Arbitrariedad
Proteccion de la victima
Medidas cautelares.
¿Quién es el actor?
R. A. C. (defensor)
¿A quién se demanda?
Tribunal Unipersonal de Apelación Oral en lo Penal de Venado Tuerto
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la admisión de la acusación y rechazo de morigeración de prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que la decisión de la Alzada no constituye una sentencia definitiva y que los agravios de la defensa no demostraron arbitrariedad. Se destacó que la calificación legal y la prisión preventiva estaban adecuadamente fundamentadas, considerando la gravedad del hecho y la protección de la víctima.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: