BRITO, OSCAR RAMON c/ PREVENCION ART S.A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
El actor reclamó la inconstitucionalidad de la sentencia que confirmó la prescripción de su acción laboral contra Prevención A.R.T. S.A. El tribunal rechazó la queja, sosteniendo que no se cumplió con la carga argumentativa necesaria para justificar la apertura de la instancia extraordinaria.
Inconstitucionalidad
Prescripcion
Accidente laboral
Ley de riesgos del trabajo
Carga argumentativa
Prestaciones medicas
Incapacidad
Accion judicial.
¿Quién es el actor?
Oscar Ramón Brito
¿A quién se demanda?
Prevención A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que declaró la prescripción de la acción por accidente laboral.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que los agravios del recurrente no cumplían con la carga del artículo 8 de la ley 7055, ya que solo reflejaban disconformidad con la decisión anterior. Se destacó que el actor había reconocido recibir prestaciones médicas y que su inacción durante más de cinco años había llevado a la prescripción de su reclamo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: