Logo

P., G. F. s/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA GUARDA DE LA MENOR-

Se reclamó la revocación de un fallo que denegó un recurso de inconstitucionalidad en un caso de abuso sexual. El tribunal decidió rechazar el recurso por inadmisible, argumentando que no se evidenció un error material que justifique la revocatoria.

Recurso de inconstitucionalidad Abuso sexual Revocatoria Inadmisibilidad Error material Derechos del imputado Procedimiento penal Jurisprudencia.


¿Quién es el actor?

Defensa del imputado P.

¿A quién se demanda?

Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso de inconstitucionalidad y queja por denegación del mismo.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte sostiene que los fallos no son susceptibles de revocatoria salvo en casos excepcionales. Se argumenta que la defensa no demostró un error material que justifique la revocatoria, ya que la Corte actuó dentro de su facultad de analizar la admisibilidad del recurso de inconstitucionalidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar