CAMINOS, IVAN ANDRES s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que ordenaba la realización de una nueva audiencia de constitución de querellante y la imposición de costas. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por la defensa de Iván y Cristian Caminos.
Inconstitucionalidad
Audiencia
Querellante
Costas
Debido proceso
Gravamen
Definitividad
Derechos constitucionales
Juez natural
Derecho procesal.
¿Quién es el actor?
Iván Andrés Caminos y Cristian Sebastián Caminos
¿A quién se demanda?
Juez del Colegio de Jueces Penales de 2° Instancia de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la resolución que ordena una nueva audiencia de querellante y la imposición de costas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la resolución impugnada no era definitiva ni equiparable a una sentencia que impida la continuación del proceso. Además, se argumentó que la recurrente no demostró un gravamen irreparable que justificara la excepción a la regla de definitividad, y que la cuestión de las costas era ajena a la instancia extraordinaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: