SOLANS, CARLOS s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra una sentencia que fijó el crédito por multa en un monto superior al inicialmente establecido. El tribunal rechazó la queja, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación sobre la imposición
Recurso de inconstitucionalidad
Costas
Concurso preventivo
Verificacion tardia
Debido proceso
Derecho de propiedad
Jurisprudencia
Afip
Arbitrariedad
Razonabilidad.
¿Quién es el actor?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿A quién se demanda?
Sala Tercera de la Cámara de Apelación en lo Civil y Comercial de Rosario
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad por la imposición de costas en un concurso preventivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que la imposición de costas es una cuestión fáctica y procesal, no susceptible de impugnación constitucional. Se argumenta que "en los incidentes de verificación tardía las costas son a cargo del peticionante aunque este prospere", y la AFIP no logró demostrar la irrazonabilidad de la decisión de la Cámara.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: