Logo

ANDRADA, MIRTA MARGARITA s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD

Se reclamó la inconstitucionalidad de una resolución que declaró la prescripción de la acción civil en un proceso penal por estafa y falsificación. El tribunal decidió que la Cámara debía haberse pronunciado sobre la cuestión civil, anulando parcialmente la sentencia impugnada.

Inconstitucionalidad Accion civil Prescripcion Estafa Falsificacion Derecho a la jurisdiccion Codigo procesal penal Denegacion de justicia Arbitrariedad Resolucion judicial.


¿Quién es el actor?

Mirta Margarita Andrada

¿A quién se demanda?

Cámara de Apelación en lo Penal de Venado Tuerto

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad de la resolución que declaró la prescripción de la acción civil

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Corte consideró que la Cámara no cumplió con su deber de resolver sobre la acción civil, a pesar de haber declarado la prescripción de la acción penal. Se argumentó que el artículo 17 del Código Procesal Penal habilita al tribunal a decidir sobre la cuestión civil, lo que no fue hecho, constituyendo una denegación de justicia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar