CHAMORRO, GUILLERMO c/ JOCKEY CLUB UNION CASILDENSE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
Se reclamó la inconstitucionalidad de una sentencia que revocó parcialmente un fallo anterior en un caso de daños y perjuicios. El tribunal decidió rechazar la queja interpuesta por el recurrente, confirmando la decisión de la Cámara de Apelación.
Inconstitucionalidad
Danos y perjuicios
Incongruencia
Derecho de defensa
Costas
Responsabilidad
Apelacion
Jurisprudencia
Arbitrariedad
Procedimiento.
¿Quién es el actor?
Guillermo Chamorro
¿A quién se demanda?
Jockey Club Unión Casildense y Enrique Estévez
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la sentencia que revocó parcialmente un fallo en un caso de daños y perjuicios
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que el recurrente no logró demostrar adecuadamente los agravio de incongruencia y falta de defensa. Se destacó que la Cámara había actuado dentro de sus atribuciones al calificar los hechos y que los argumentos del apelante no acreditaron la arbitrariedad invocada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: