MEDINA, MARIO MARCELO. c/ UNIVERSITARIO RUGBY CLUB. s/ INDEMNIZACIONES.
El actor reclamó el reconocimiento de una relación laboral con Universitario Rugby Club y el pago de indemnizaciones. El tribunal rechazó la demanda, considerando que no existió tal relación laboral.
Relacion laboral
Indemnizacion
Tenencia precaria
Prueba documental
Arbitrariedad
Valoracion de pruebas
Principio de primacia de la realidad
Informe gremial
Acta de inspeccion.
¿Quién es el actor?
Mario Marcelo Medina
¿A quién se demanda?
Universitario Rugby Club
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnizaciones por relación laboral
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la permanencia del actor en el club se debía a un contrato de tenencia precaria, desvirtuando la presunción de relación laboral. El tribunal argumentó que las pruebas presentadas, incluidas fotografías y un informe del gremio, no acreditaban la existencia de un vínculo laboral, ya que eran consideradas declaraciones unilaterales del actor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: