VILUCO S.A. c/ INORIO, CARLOS DANIEL Y OTRO. s/ DESALOJO.
Se reclamó la restitución de un inmueble mediante una acción de desalojo promovida por Viluco S.A. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazando el recurso de casación interpuesto por los demandados.
Desalojo
Tenencia precaria
Cesion de derechos
Nulidad
Contrato
Propiedad
Carga de la prueba
Buena fe
Derechos del poseedor.
¿Quién es el actor?
Viluco S.A.
¿A quién se demanda?
Inorio Carlos Daniel y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Desalojo de un inmueble
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte consideró que los demandados no acreditaron su defensa sobre la inexistencia del documento de cesión, y que la tenencia era precaria, conforme al convenio con el IPV. Se destacó que "el acto involucra la transmisión de un bien inmueble y obligaciones" que debían instrumentarse por escritura pública, lo que no ocurrió, viciando el acto de nulidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: