Logo

Arroyo, Juan José y Otro c/ Peñaloza, Rodrigo s/ Daños y perjuicios

Se reclamó la revocación de una sentencia que declaró la nulidad de actuaciones en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió no hacer lugar al recurso de apelación, confirmando la firmeza de la sentencia anterior.

Apelacion Nulidad Danos y perjuicios Cosa juzgada Honorarios Procedimiento civil Firmeza Archivo de actuaciones.


¿Quién es el actor?

María del Valle Arroyo y otros.

¿A quién se demanda?

Rodrigo Peñaloza.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Revocación de sentencia que declaró la nulidad de actuaciones.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que las sentencias previas estaban firmes y que el archivo de las actuaciones no impedía la promoción de un nuevo juicio. Se destacó que "la decisión se encuentra firme, consentida, y tiene calidad de cosa juzgada", lo que imposibilita la revocación solicitada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar