Gregorio Marcelo c/ Serrano De Reinoso Isabel Del Carmen s/ Cobros (Ordinario)
El codemandado Emilio Ignacio Villafañe apeló la decisión que rechazó su planteo de caducidad de instancia en un proceso de cobro. El tribunal confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que existieron actos procesales que interrumpieron el plazo de caducidad.
Caducidad de instancia
Proceso civil
Litisconsorcio
Actos interruptivos
Jurisprudencia
Derechos procesales
Apelacion
Costas
Inactividad procesal.
¿Quién es el actor?
Gregorio Marcelo
¿A quién se demanda?
Emilio Ignacio Villafañe y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Caducidad de instancia en un proceso de cobro
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que hubo actos procesales que interrumpieron el plazo de caducidad, citando que "la actuación de uno solo de los interesados interrumpe el curso de la caducidad con relación a todos". Se destacó que el proceso es indivisible y que la caducidad afecta a todos los intervinientes, lo que justifica el rechazo del recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: