Logo

Soto Alejandrina Rosa Y Otros c/ Edet S.A. s/ Daños Y Perjuicios

Se reclamó la inhibición de la Dra. María José Posse en el juicio por daños y perjuicios contra EDET S.A. El tribunal decidió no hacer lugar a la inhibición, permitiendo que la magistrada continúe en el caso.

Inhibicion Imparcialidad Prejuzgamiento Danos y perjuicios Juez Cpcc Resolucion Tribunal Intervencion.


¿Quién es el actor?

Soto Alejandrina Rosa y otros

¿A quién se demanda?

EDET S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inhibición de la Dra. María José Posse

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La inhibición no fue admitida ya que la causal invocada no se encuentra en los supuestos del art. 16 CPCC. La Dra. Posse no emitió resolución sobre la cuestión, lo que permite su intervención, asegurando la imparcialidad del proceso: "El motivo de esa prohibición es asegurar la imparcialidad y la ecuanimidad que el Juez debe tener".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar