ROMERO LASCANO, EDUARDO ANTONIO. c/ PROVINCIA DE TUCUMAN. s/ ACCION DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD.
Se reclamó la intervención voluntaria y la suspensión de un proceso de destitución contra los Dres. Romero Lascano y Piedrabuena. El tribunal decidió hacer lugar a ambos pedidos, ordenando la abstención de continuar el proceso hasta que se resuelva la causa principal.
Intervencion voluntaria
Medidas cautelares
Destitucion
Verosimilitud
Peligro en la demora
Accion declarativa
Juicio politico
Derechos de los magistrados
Tutela judicial efectiva.
¿Quién es el actor?
Eduardo Antonio Romero Lascano y Alberto César Piedrabuena
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción declarativa de inconstitucionalidad y medidas cautelares
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que se cumplían los requisitos de verosimilitud del derecho y peligro en la demora para otorgar las medidas cautelares. Se destacó que "el peligro en la demora es el presupuesto que da su razón de ser al instituto de las medidas cautelares", y que la eficacia de la sentencia podría verse comprometida si se continuaba con el proceso de destitución antes de un pronunciamiento definitivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: