Banco de la Provincia de Tucuman c/ Miguel Aurelio Moreno S.A.C.I.F. s/ Ejecución Hipotecaria
El demandado Miguel Aurelio Moreno S.A.C.I.F. apeló la decisión que rechazó su planteo de prescripción liberatoria en una ejecución hipotecaria. El tribunal confirmó la sentencia, considerando que existieron actos interruptivos del plazo de prescripción.
Ejecucion hipotecaria
Prescripcion liberatoria
Actos interruptivos
Seguridad juridica
Derecho de propiedad
Reconocimiento de deuda
Plazo prescriptivo
Apelacion
Costas.
¿Quién es el actor?
Banco de la Provincia de Tucumán
¿A quién se demanda?
Miguel Aurelio Moreno S.A.C.I.F.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Prescripción liberatoria en ejecución hipotecaria
¿Qué se resolvió?
Se rechaza
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la prescripción liberatoria busca consolidar la seguridad jurídica y que, en este caso, se cumplieron actos interruptivos del plazo de prescripción desde 1997 hasta 2008. Se destacó que "la prescripción liberatoria integra el derecho de propiedad del sujeto pasivo de una obligación", y que los actos procesales realizados por el actor y el reconocimiento de deuda por parte del demandado interrumpieron el plazo prescriptorio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: