M.J.C. s/ guarda legal
El Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán interpuso un recurso de casación contra la decisión que otorgó la guarda judicial de un menor a su abuelo materno y ordenó su inclusión en la obra social. La Corte Suprema de Justicia de Tucumán confirmó la sentencia de la Cámara que rechazó lo
Guarda judicial
Interes superior del nino
Obra social
Seguridad social
Derechos del nino
Tutela
Recurso de casacion
Normativa supranacional
Proteccion del menor.
¿Quién es el actor?
Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Guarda judicial con fines asistenciales y acceso a obra social
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte destacó que la guarda judicial implica beneficios de seguridad social, y que el interés superior del niño debe prevalecer. Se citó la Convención de los Derechos del Niño y se argumentó que el IPSST no puede contradecir normas superiores en su aplicación, reafirmando que la guarda tiene como fin esencial la protección del menor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: