Zelarayan, Carlos Ricardo c/ Cordoba, Fabian Alberto s/ Cobro Ejecutivo
Se reclamó la nulidad de una intimación de pago por considerarse que se realizó en un domicilio abandonado. El tribunal decidió que la notificación era válida, dado que el domicilio registrado en el banco era considerado domicilio especial.
Cobro ejecutivo
Nulidad
Domicilio especial
Notificacion
Cheque
Defensa
Carga procesal
Jurisprudencia
Derecho de defensa.
¿Quién es el actor?
Carlos Ricardo Zelarayan
¿A quién se demanda?
Fabián Alberto Córdoba
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de intimación de pago en un cobro ejecutivo
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que el domicilio registrado en el banco es considerado un domicilio especial y que las notificaciones realizadas en ese domicilio son válidas, a menos que el deudor comunique un cambio. Se destacó que "la sola manifestación que el inmueble se encontraba abandonado no es suficiente para variar el domicilio especial registrado".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: