Logo

BRITO ANTONIO RUFINO c/ ALVAREZ OSCAR FERNANDO Y OTROS s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, . EXPTE. 46/05

Se reclamó la nulidad de una sentencia interlocutoria en un juicio por daños y perjuicios. El tribunal decidió hacer lugar a la apelación interpuesta por la aseguradora, revocando la nulidad solicitada por el actor.

Danos y perjuicios Nulidad Sentencia interlocutoria Apelacion Prueba Equidad Justicia Procedimiento Vicios in iudicando.
Fecha de Sentencia:
Número de Expediente: 12240042
Provincia: Tucuman
Instancia: Cámara de Apelaciones
Jurisdicción: Local
Fuero: CIVIL Y COMERCIAL
Tribunal/Juzgado: CAMARA EN LO CIVIL Y COMERCIAL COMUN - SAN MIGUEL DE TUCUMAN


¿Quién es el actor?

Brito Antonio Rufino

¿A quién se demanda?

Álvarez Oscar Fernando y otros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de sentencia interlocutoria

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que el incidente de nulidad presentado por el actor no era admisible, ya que no se denunciaban vicios que afectaran la sentencia impugnada. Se argumentó que los errores cuestionados eran de razonamiento y no de actividad, lo que excluye la posibilidad de nulidad.

Otros fallos que podrían interesarte

Advertencia: Este resumen es generado automáticamente con fines informativos y no debe ser tomado como información oficial, opinión legal ni jurisprudencia. La información presentada es una síntesis parcial que no reemplaza la lectura completa del fallo original. Para cualquier acción legal o toma de decisiones, se debe consultar y analizar el texto completo de la sentencia junto con un profesional legal calificado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar