Logo

A.A.M.A. c/ Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (Subsidio de Salud) s/ Amparo

El Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán interpone un recurso de queja contra la decisión que le ordena cubrir integralmente el tratamiento de salud de un menor con autismo. El tribunal confirma la obligación del IPSST de garantizar el derecho a la salud del beneficiario.

Recurso de queja Derecho a la salud Cobertura integral Discapacidad Normativa provincial Tratados internacionales Arbitrariedad Amparo Ipsst Autismo.


¿Quién es el actor?

Instituto de Previsión y Seguridad Social de Tucumán (IPSST)

¿A quién se demanda?

Marta Alicia Astete Agote

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral de salud para el hijo de la actora

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostiene que la negativa del IPSST a cubrir el tratamiento es arbitraria y lesiona el derecho a la salud del menor, ya que no se puede escudar en normas reglamentarias que no cumplen con los estándares constitucionales y de derechos humanos. Se enfatiza que los tratados internacionales tienen prioridad sobre la normativa local, garantizando el acceso a la salud.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar