Aragón de Bazán Claudia c/ Romano Segunda Raquel y otro s/ acción revocatoria o pauliana
Se reclamó la revocación de una sentencia que admitió pruebas presentadas en un juzgado distinto al que correspondía. El tribunal decidió revocar la sentencia apelada, considerando que no se justificó adecuadamente el error en la presentación de las pruebas.
Accion revocatoria
Prueba
Error excusable
Presentacion judicial
Seguridad juridica
¿Quién es el actor?
Claudia Aragón de Bazán
¿A quién se demanda?
Raquel Romano y otro
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Acción revocatoria o pauliana
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la presentación de pruebas en un juzgado distinto no puede ser considerada válida sin la justificación de un error excusable. Se destacó que la parte demandada no acreditó adecuadamente las circunstancias que justificarían tal error, lo que vulnera la seguridad jurídica y el orden procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: