Ingenio Aguilares S.A.
Se interpuso un recurso de casación por el Dr. C. A. T. contra una sentencia que declaró la nulidad parcial de una subasta. El tribunal confirmó la nulidad, argumentando la violación de normas sustanciales y la incapacidad del abogado para participar en el proceso.
Recurso de casacion
Nulidad
Subasta
Incapacidad
Bienes litigiosos
Derecho concursal
Interpretacion legal
Moral publica
Actos propios.
¿Quién es el actor?
Dr. C. A. T.
¿A quién se demanda?
Cámara Civil y Comercial Común del Centro Judicial de Concepción
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad de subasta
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostiene que el Dr. T. actuó como abogado de la martillera en un proceso donde se vendieron bienes, lo que lo inhabilita según el art. 1361 inc. 6 CC. Se argumenta que la nulidad es absoluta y que la interpretación restrictiva de la ley no es válida, ya que todos los bienes en un proceso concursal son litigiosos, lo que justifica la nulidad de la subasta.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: