Martínez, Enrique Julio c/ Provincia de Tucumán
Se reclamó el resarcimiento por daños y perjuicios debido a la reproducción no autorizada de mapas en un folleto oficial. El tribunal decidió rechazar la prejudicialidad planteada por el demandado y avanzar con el análisis del derecho de autor sobre los mapas.
Derecho de autor
Reproduccion no autorizada
Danos y perjuicios
Originalidad
Prejudicialidad
Propiedad intelectual
Ley 11.723
Mapas
Resarcimiento.
¿Quién es el actor?
Enrique Julio Martínez
¿A quién se demanda?
Provincia de Tucumán
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Resarcimiento por reproducción no autorizada de mapas
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal rechazó la prejudicialidad argumentando que los juicios civil y penal son independientes, conforme al art. 77 de la ley 11.723. Se determinó que los mapas del actor poseen originalidad y, por ende, están protegidos por la ley, ya que su creación implicó un esfuerzo intelectual significativo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: