Paz Ramiro Daniel s/ Queja en Paz Ramiro Daniel c/Modula SRL y otros s/Ordinario
El actor reclamó la revisión de una sentencia que atribuyó responsabilidad compartida en un accidente laboral. El tribunal rechazó el recurso, manteniendo la decisión de la Cámara del Trabajo sobre la responsabilidad de la empresa y la ART.
Responsabilidad civil
Accidente laboral
Indemnizacion
Culpa compartida
Jurisprudencia
Seguridad laboral
Art
Dano moral
Supervision
Prueba.
¿Quién es el actor?
Ramiro Daniel Paz
¿A quién se demanda?
Modula SRL y Asociart Aseguradora de Riesgos del Trabajo SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la responsabilidad civil por accidente laboral y monto de indemnización
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la Cámara del Trabajo actuó correctamente al atribuir un 50% de responsabilidad al trabajador y un 50% a la empresa, destacando que "la amoladora constituía una herramienta de riesgo" y que la empresa debió proporcionar supervisión. Además, se argumentó que los agravios del actor no demostraron arbitrariedad ni error en el razonamiento del tribunal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: