Logo

Schmidt, Micaela Belen s/ amparo - apelación

Se reclamó la cobertura integral del tratamiento de fertilización asistida por parte del Instituto Provincial del Seguro de Salud. El tribunal confirmó la decisión de primera instancia, ordenando la cobertura total sin condiciones adicionales.

Amparo Fertilizacion asistida Cobertura integral Derechos reproductivos Salud Ley 26.862 Obra social Ipross Urgencia Derechos humanos.


¿Quién es el actor?

Micaela B. Schmidt

¿A quién se demanda?

Instituto Provincial del Seguro de Salud (Ipross)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobertura integral del tratamiento de fertilización asistida

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la exigencia de Ipross de presentar una autorización de la obra social del cónyuge para acceder a la cobertura del 50% era arbitraria y limitaba derechos reproductivos fundamentales. Se reafirmó que la Ley 26.862 obliga a las obras sociales a brindar cobertura integral sin distinciones, protegiendo así el derecho a la salud y a formar una familia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar