Logo

LASTRA, CRISTINA IVANNA S/ MANDAMUS (Originarias)

Cristina Ivanna Lastra solicitó un mandamus para que la Cámara Primera del Trabajo de General Roca dictara sentencia en su causa. El tribunal declaró la improcedencia formal de la acción promovida.

Mandamus Improcedencia Derechos Accion Requisitos Jurisdiccion Demora Vias alternativas Amparo Competencia.


¿Quién es el actor?

Cristina Ivanna Lastra

¿A quién se demanda?

Cámara Primera del Trabajo de General Roca

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Mandamus para requerir el dictado de sentencia

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal argumentó que la acción de mandamus no es procedente ya que no se cumplen los requisitos esenciales, como la existencia de un deber concreto del funcionario y la afectación de derechos. Además, se destacó que existen vías alternativas para resolver la demora en el dictado de sentencias, lo que hace improcedente el uso del mandamus en este caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar