L. Y. c/ G. D. A. s/ coacción - LEY 5020
Se reclamó la inconstitucionalidad de la prisión preventiva extendida más allá de tres años y el Tribunal de Impugnación decidió rechazar la impugnación, manteniendo la medida cautelar.
Prision preventiva
Inconstitucionalidad
Ley 5020
Derechos humanos
Coercion personal
Jurisprudencia
Plazo razonable
Defensa
Tribunal de impugnacion
Medidas cautelares.
¿Quién es el actor?
Defensa del imputado D. A. G.
¿A quién se demanda?
Tribunal de Juicio de la IIIra. Circunscripción Judicial
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad de la prisión preventiva y su extensión
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal consideró que la impugnación no prospera, ya que la ley aplicable es la ley 5020 y no se puede aplicar la jurisprudencia de la ley P2107. Además, se argumentó que el plazo de prisión preventiva es razonable y no se han presentado dilaciones injustificadas, citando que "falta el requisito de 'derecho aplicable' al caso para habilitar el análisis del principio relativo a la ley penal más benigna".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: