DUTSCHMANN, PATRICIA y OTRO C/ INSTITUTO PROVINCIAL DEL SEGURO Y OTROS S/ SUMARIO (l)
Los actores reclamaron el pago de indemnización por un siniestro no abonado por el Instituto Provincial del Seguro. El tribunal decidió confirmar parcialmente la sentencia de la Cámara, rechazando la pretensión de mayor indemnización y la demanda contra la compañía de seguros.
Indemnizacion
Seguro
Ley 4232
Constitucionalidad
Tope de indemnizacion
Relacion contractual
Derechos del consumidor
Jurisprudencia
Responsabilidad
Costas.
¿Quién es el actor?
Patricia Dutschmann y otro
¿A quién se demanda?
Instituto Provincial del Seguro y Horizonte Cía. de Seguros Generales SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Pago de indemnización por siniestro
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR PARCIALMENTE
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el tope de indemnización establecido por la ley 4232 es constitucional y aplicable, rechazando la pretensión de los actores de aplicar la ley 2057, derogada. Además, se argumentó que el seguro colectivo es obligatorio y no se puede considerar como un contrato voluntario, lo que limita la aplicación de jurisprudencia previa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: