Impiccini, Hércules s/ queja en: Municipalidad Deallen c/ Impiccini, Hércules s/ expropiación s/ queja
Se reclamó la reposición in extremis contra una sentencia que rechazó un recurso de queja por casación denegada. El tribunal decidió rechazar la reposición, argumentando la falta de cumplimiento de requisitos formales.
Reposicion in extremis
Casacion
Requisitos formales
Indefension
Error judicial
Cpcyc
Admisibilidad
Jurisprudencia
Interpretacion juridica
Agravio.
¿Quién es el actor?
Impiccini, Herculess
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Allen
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reposición "in extremis" contra rechazo de queja por casación
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la reposición "in extremis" es un recurso excepcional que no puede ser utilizado para cuestionar interpretaciones jurídicas. Además, se destacó que el recurrente no cumplió con los requisitos del art. 299 del CPCyC, lo que impidió evaluar la verosimilitud de sus agravios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: