B., P. J. c/ C., M. B. s/ daños y perjuicios
Se reclamó la validez de una cláusula claims made en un contrato de seguro, que limitaba la cobertura temporal. El tribunal decidió que dicha cláusula es válida y no vulnera la autonomía de la voluntad.
Danos y perjuicios
Contrato de seguro
Clausula claims made
Autonomia de la voluntad
Responsabilidad civil
Jurisprudencia
Proteccion al consumidor
Derecho contractual.
¿Quién es el actor?
B., P. J.
¿A quién se demanda?
C., M. B. S.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Validez de cláusula "claims made" en contrato de seguro.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la cláusula "claims made" es válida y no desnaturaliza el contrato, ya que las partes tienen libertad para pactar los términos del seguro. Se destacó que la autonomía de la voluntad es fundamental en el derecho contractual y que la modificación de la obligación asumida por la aseguradora sin considerar la contraprestación es inapropiada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: