Oyarzun, Marcelo R. c/ Provincia ART S.A. s/ accidente de trabajo (l)
Se reclamó la inconstitucionalidad del Decreto 472/2014 en el contexto de un accidente de trabajo. El tribunal decidió hacer lugar al recurso extraordinario de inaplicabilidad de ley interpuesto por la demandada.
Accidente de trabajo
Inconstitucionalidad
Decreto 472/2014
Ripte
Jurisprudencia
Prestaciones
Igualdad ante la ley
Doctrina legal
Recurso extraordinario.
¿Quién es el actor?
Marcelo R. Oyarzun
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Inconstitucionalidad del Decreto 472/2014 y liquidación de prestaciones por accidente de trabajo.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara de Trabajo había declarado la inconstitucionalidad del Decreto 472/2014, argumentando que afectaba el principio de legalidad y perjudicaba a las víctimas. El Superior Tribunal reafirmó su doctrina sobre la aplicación del RIPTE y la inaplicabilidad del decreto, señalando que "la jurisprudencia obligatoria asegura que la igualdad ante la jurisdicción queda resguardada".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: