G., A. s/ incidente art. 250 cpcc
Se reclamó la revisión de un fallo que ordenó la reinternación de una menor en un centro de atención, argumentando vulneración de derechos. El tribunal decidió confirmar la medida, enfatizando la necesidad de protección integral de la adolescente.
Casacion
Derechos de ninos
Reinternacion
Proteccion integral
Interes superior
Vulneracion de derechos
Intervencion judicial
Autonomia del ministerio publico
Responsabilidad internacional.
¿Quién es el actor?
Defensora de Menores e Incapaces
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Familia y de Minería
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la reinternación de la menor A. G.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la reinternación era necesaria para garantizar la protección integral de A. G., destacando que "la situación de riesgo" justifica la medida. Además, se subrayó que la intervención judicial es esencial en casos donde se vulneran derechos fundamentales, reafirmando que "el interés superior de la niña" debe prevalecer.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: