SALAS, NORMA BEATRIZ; SALAS, ALICIA RAQUEL; SEPULVEDA, ROMINA MICAELA; SOTO, LAURA ELIZABETH; SOTO, MIRTA; SOTO, MONICA GRACIELA Y OTRAS c/ UNIVEG EXPOFRUT S.A. s/ INAPLICABILIDAD DE LEY
Las trabajadoras demandaron a UNIVEG EXPOFRUT S.A. por despido indirecto y diferencias salariales, alegando la inaplicabilidad de la ley anterior. El tribunal rechazó la demanda, sosteniendo que las actoras no tenían derecho a indemnización por antigüedad bajo el régimen laboral aplicable.
Despido indirecto
Diferencias salariales
Trabajo agrario
Ley 26727
Ley 22248
Antiguedad
Indemnizacion
Regimen laboral
Temporalidad
Derechos laborales.
¿Quién es el actor?
Norma Beatriz Salas, Alicia Raquel Salas, Romina Micaela Sepúlveda, Laura Elizabeth Soto, Mirta Soto, Mónica Graciela Soto y otras.
¿A quién se demanda?
UNIVEG EXPOFRUT S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por despido indirecto y diferencias salariales.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que las trabajadoras estaban bajo un régimen de trabajo agrario temporal y que, al finalizar sus contratos, no tenían derecho a indemnización por antigüedad. Se argumentó que "cada uno de los contratos de trabajos anteriores a la ley 26727 se celebraron, ejecutaron y concluyeron de conformidad con las reglas establecidas en la ley 22248", lo que limitaba sus derechos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: