Logo

W., W. c/ COMISION MEDICA Nº 18. s/ APELACION LEY 24557 S/ INAPLICABILIDAD DE LEY.

Se reclamó la inaplicabilidad de la Ley 26773 en un caso de accidente laboral. El tribunal decidió confirmar la aplicación de la normativa vigente y desestimar los recursos de inaplicabilidad de ley interpuestos por la aseguradora y el actor.

Accidente laboral Inaplicabilidad de ley Ley 26773 Indemnizacion Retroactividad Derechos adquiridos Jurisprudencia Principio de no retroactividad Prestaciones dinerarias.


¿Quién es el actor?

Walter Weisert

¿A quién se demanda?

MAPFRE ARGENTINA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inaplicabilidad de la Ley 26773 en el contexto de un accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que la Ley 26773, que mejora las prestaciones dinerarias, es aplicable a hechos ocurridos antes de su entrada en vigencia, siempre que se respete el principio de no retroactividad. Se citó jurisprudencia que respalda la inconstitucionalidad de los topes indemnizatorios previos y se reafirmó que la indemnización debe calcularse conforme a la ley vigente al momento del accidente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar