C., J. O. c/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. s/ APELACIÓN s/ INAPLICABILIDAD DE LEY.
Juan Oscar Coyamilla apeló la decisión de la Comisión Médica que fijó su incapacidad en un 7,60% tras un accidente in itinere. El tribunal elevó su incapacidad a un 22,78%, reconociendo la validez de la incapacidad psicológica en el contexto de la Ley de Riesgos del Trabajo.
Incapacidad
Accidente in itinere
Ley de riesgos del trabajo
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Salud mental
Responsabilidad
Pericia medica
Derecho laboral.
¿Quién es el actor?
Juan Oscar Coyamilla
¿A quién se demanda?
La Segunda A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Aumento de la calificación de incapacidad por accidente laboral
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la incapacidad psicológica del actor, derivada de un cuadro depresivo reactivo, era válida para el reclamo indemnizatorio, a pesar de las objeciones de la demandada. Se citó la inconstitucionalidad del cerrojo normativo que excluye enfermedades no listadas, afirmando que "el trabajo goza de la protección de las leyes".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: