Logo

C., E. E. c/ LA CAJA ART S.A. s/ APELACION S/ INAPLICABILIDAD DE LEY

El actor reclamó la inconstitucionalidad de un tope resarcitorio en el contexto de un accidente laboral. El tribunal decidió que la aplicación del Decreto 1694/09 era retroactiva y, por lo tanto, inconstitucional.

Accidente laboral Inconstitucionalidad Tope resarcitorio Aplicacion retroactiva Debido proceso Defensa en juicio L.r.t. Decreto 1694/09 Jurisprudencia Derechos adquiridos.


¿Quién es el actor?

Edgar Eduardo Carballo

¿A quién se demanda?

La Caja ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Inconstitucionalidad del tope resarcitorio del art. 14 de la L.R.T.

¿Qué se resolvió?

SE RECHAZA

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara Laboral había declarado inconstitucional el art. 16 del Decreto 1694/09, permitiendo la aplicación inmediata de este decreto a hechos previos. Sin embargo, el tribunal consideró que esto implicaba una aplicación retroactiva de la ley, violando el debido proceso y la defensa en juicio, ya que el accidente ocurrió antes de la vigencia del nuevo decreto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar