A., A. I. c/ LIBERTY A.R.T. S.A. Y OTRO s/ SUMARIO S/ INAPLICABILIDAD DE LEY
El actor reclamó diferencias en el pago de prestaciones por incapacidad permanente derivadas de un accidente laboral. El tribunal decidió hacer lugar al recurso de inaplicabilidad de ley, declarando la inconstitucionalidad del tope indemnizatorio establecido en la Ley de Riesgos del Trabajo.
Incapacidad
Accidente laboral
Indemnizacion
Inconstitucionalidad
Ley de riesgos del trabajo
Proteccion del trabajador
Jurisprudencia
Derechos constitucionales
Reparacion integral.
¿Quién es el actor?
Adrián Ignacio Antillanca
¿A quién se demanda?
Liberty A.R.T. S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias en el pago de prestaciones por incapacidad permanente.
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal argumentó que la aplicación del tope indemnizatorio resultaba irrazonable y vulneraba derechos constitucionales, citando precedentes de la Corte Suprema que establecen que la indemnización debe ser equitativa y no puede ser inferior a la pérdida de ingresos del trabajador. Se destacó que la reducción de la indemnización a la mitad por el tope legal excedía lo razonable, afectando la dignidad y el derecho de propiedad del trabajador.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: