N., R. F. s/ abuso sexual s/incidente de solicitud de interrupción de embarazo s/apelaciones s/ casación
Se reclamó la nulidad de una resolución que impedía la interrupción de un embarazo tras un abuso sexual. El tribunal decidió revocar la nulidad, permitiendo que se continúe con el procedimiento de interrupción.
¿Quién es el actor?
R.F. N., representada por el Defensor de Menores e Incapaces.
¿A quién se demanda?
Cámara Primera en lo Criminal de San Carlos de Bariloche.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de interrupción de embarazo tras abuso sexual.
¿Qué se resolvió?
SE HACE LUGAR.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal consideró que la nulidad decretada por la Cámara violaba garantías constitucionales y que la decisión de no permitir la interrupción del embarazo causaba un grave perjuicio a la menor. Se argumentó que el derecho a la salud y la autonomía de la menor deben prevalecer, citando el principio de no judicialización y la necesidad de que los médicos decidan sobre la no punibilidad del aborto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: