Logo

N., R. F. s/ abuso sexual s/incidente de solicitud de interrupción de embarazo s/apelaciones s/ casación

Se reclamó la nulidad de una resolución que impedía la interrupción de un embarazo tras un abuso sexual. El tribunal decidió revocar la nulidad, permitiendo que se continúe con el procedimiento de interrupción.

Aborto Abuso sexual Nulidad Derechos de la menor No judicializacion Salud Garantias constitucionales Interrupcion de embarazo Jurisprudencia Proteccion de menores.


¿Quién es el actor?

R.F. N., representada por el Defensor de Menores e Incapaces.

¿A quién se demanda?

Cámara Primera en lo Criminal de San Carlos de Bariloche.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Solicitud de interrupción de embarazo tras abuso sexual.

¿Qué se resolvió?

SE HACE LUGAR.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró que la nulidad decretada por la Cámara violaba garantías constitucionales y que la decisión de no permitir la interrupción del embarazo causaba un grave perjuicio a la menor. Se argumentó que el derecho a la salud y la autonomía de la menor deben prevalecer, citando el principio de no judicialización y la necesidad de que los médicos decidan sobre la no punibilidad del aborto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar