M., C. R.; M., H. E. c. G. D. M., V. D. s/ sucesión; M., B. s/sucesión por prescripción adquisitiva de derechos reales - queja por rec. de inconst. denegado
Se reclamó la inconstitucionalidad de un fallo que revocó una sentencia de rechazo a una demanda de usucapión. El tribunal decidió desestimar la queja, confirmando la validez del pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones.
¿Quién es el actor?
C. R. M. y H. E. M.
¿A quién se demanda?
E. A. M.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad en una causa de usucapión.
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que el recurso de inconstitucionalidad es excepcional y requiere la prueba de afectación concreta de derechos fundamentales. Se argumentó que la alzada fundamentó adecuadamente su decisión, y que no se evidenció arbitrariedad ni violación al debido proceso, ya que los actores demostraron los requisitos para la usucapión.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: