S., O. A.; D., É. C. c/ Municipalidad De Pichanal s/ recurso de apelación
Los padres de un menor fallecido reclamaron daños y perjuicios a la Municipalidad de Pichanal, pero el tribunal confirmó la prescripción de la acción. La Corte consideró que la intimación realizada no suspendió el curso de la prescripción.
Responsabilidad estatal
Prescripcion
Danos y perjuicios
Carta documento
Intimacion
Derecho administrativo
Codigo civil
Jurisprudencia
Responsabilidad civil.
¿Quién es el actor?
Padres de O. M. S.
¿A quién se demanda?
Municipalidad de Pichanal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por el fallecimiento del menor
¿Qué se resolvió?
SE RECHAZA
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte analizó si la carta documento enviada al intendente constituía un acto suspensivo de la prescripción. Se concluyó que la intimación carecía de los requisitos necesarios para tal efecto, ya que no se consideró un acto serio y efectivo de requerimiento de reparación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: